Выбираем КПК, значимость экрана

Именно для тех кто остановил свой выбор на покупке КПК, и намечается этот материал. Попытаемся заострить внимание на наиболее интересных моделях сложившегося рынка карманных компьютеров, и выделить основные моменты необходимые при выборе. Пожалуй, с каждым годом среди числа желающих приобрести КПК, все больше выделяется когорта людей, склоняющихся к покупке смартфона или коммуникатора. А «чистые» КПК становятся менее популярными. Именно карманные компьютеры без GSM/GPRS модуля, которые не дают своим обладателям возможности совершать звонки. Недостаток на редкость сомнительный, учитывая стремительное развитие Wi-Fi и VoIP, что в недалеком будущем для многих перерастет в плюс.
В общем, в КПК все-таки присутствуют свои преимущества, МирСоветов уже говорил о них ранее в статье «Что лучше купить смартфон (коммуникатор) или КПК+телефон». Именно для тех кто остановил свой выбор на покупке КПК, и намечается этот материал. Попытаемся заострить внимание на наиболее интересных моделях сложившегося рынка карманных компьютеров, и выделить основные моменты необходимые при выборе.

Рынок КПК

Что можно сказать о сегодняшнем рынке КПК? Он умирает. Нет, правильнее сказать он замер в ожидании. В ожидании и выбора направления, в каком стоит двигаться.
Производительности с мощность процессоров на уровне 400-600 МГц и оперативной памятью 64 Мб за глаза хватает для выполнения задач, возложенных на КПК. А, принимая во внимание то, что более продвинутые пользователи «разгоняют» процессоры в своих, как они называют, «машинках» еще на 50-100 МГц, производителям нет причин, работать над производительностью. Хотя лично от себя я бы добавил, что увеличение оперативки пошло бы на пользу. Есть, конечно, девайсы с ОЗУ 128 Мб, но их прочие характеристики не позволяют их причислить к ряду КПК. Это либо коммуникаторы (Qtek 2020i, O2 XDA IIi), либо устройства очень близкие к субноутбукам (HTC X7500, i-Mate Ultimate 7150). Те же модели, подходящие под этот критерий (Asus MyPal A730w, Toshiba Pocket PC e800, HP iPAQ H5550), к сожалению, уже сняты с производства и их не найти в свободной продаже.
Таким образом, производство КПК постепенно расходится по двум основным направлениям. Внедрение GSM модуля, что превращает его в коммуникатор, в ущерб общему времени работы, а иногда и физическому размеру экрана. Либо наоборот, идет увеличение диагонали экрана, но при том, что такой девайс сохраняет свою портативность, первоначальная идея «карманности» исчезает как таковая. Да и по внешнему виду, и по цене, такие устройства ближе к субноутбукам и UMPC.
То есть, выбирать КПК придется из моделей, выпущенных количестве в 2005/2006 годах. Для нас наибольший интерес представляют «машинки» таких известных производителей как HP, Asus, Fujitsu-Siemens, Dell, Acer, плюс, вошедший не так давно в эту область, Qtek.

Размер экрана КПК

Что общего у всех КПК, что столь привлекательно для их пользователей, будущих и настоящих? В первую очередь, мы выбираем КПК из-за приемлемого размера экрана с диагональю от 3 дюймов. Именно за его рассмотрение мы возьмемся в первую очередь. Как одно из составляющих КПК, характеристики дисплея напрямую отражаются на удобстве работе с «машинкой».
У большинства из КПК, подпадающих под наш выбор, диагональ экрана составляет 3,5 дюйма. Исключение из этого правила – несколько моделей карманных компьютеров HP iPAQ серии HW65xx, HW67xx и HW69xx, у которых из-за присутствия qwerty-клавиатуры на дисплей осталось немного места, его диагональ всего 3 дюйма. Таким способом разработчики решили совместить удобство пользования КПК с внедренным GSM модулем. Особенностью HP iPAQ серии HW также стало то, что дисплеи получили нестандартное разрешение 240х240. Похожее решение имеется и Fujitsu-Siemens (Pocket Loox T810 и Т830), но здесь диагональ еще меньше – всего 2,4 дюйма.
Присмотреться именно к этим КПК можно, если важны в первую очередь такие возможности, как:

избавление от настройки связи между КПК и телефоном для выхода в Интернет;
работа с электронной почтой, по большей части её проверка и краткие письма в ответ;
просмотр и незначительное редактирование офисных документов;
совершение звонков и отправка смс.

Всё это позволительно за счет сочетания функциональности мобильного телефона и КПК в одном корпусе с qwerty-клавиатурой. Т. е. для выполнения функций, которые не требуют особой производительности и большого экрана эти вполне подходят. Хотя, к сожалению, удобство клавиатуры на этих «машинках» превосходит комфорт работы при наборе текста с помощью стилуса, но все же проигрывает полноценной. И все потому, что габариты КПК HP iPAQ серии HW не позволили сделать кнопки достаточно крупными, обладатели больших пальцев будут нажимать соседние кнопки. Такая своеобразная реализация имеет и свои недостатки:

чтение не такое удобное, как на собратьях с большей диагональю – приходится чаще пролистывать;
не все приложения и игры поддерживают разрешение 240х240.

И ещё один недостаток, свойственный любому коммуникатору. Представьте себе ситуацию, когда вы работаете на КПК, и одновременно на него получаете входящий вызов. Звонок не только прерывает работу в неподходящий момент, но отнимает у вас возможность одновременно открыть необходимые файлы при необходимости. Этот момент, конечно, для кого не имеет такого принципиального значения и, как вариант, устраняется использованием гарнитуры, но всё же он есть.
Но все же главным моментом остается диагональ экрана КПК. Из всех пользователей КПК с диагональю 3,5 дюймов мало кто согласится поменять свой девайс на другой с меньшим размером дисплея. Это можно сравнить с ситуацией по мониторам для настольных компьютеров: можно взять и 15-дюймовый монитор, но на 17-ом все же работать приятнее. Поэтому все же лучше иметь карманный компьютер с 3,5 дюймовым экраном, особенно если вы хотя бы периодически предполагаете использовать свой КПК для игр и просмотра фильмов.
Среди всех моделей карманных компьютеров, представленных в магазинах, встречаются и такие, диагональ которых несколько больше (3,7 дюйма у КПК Acer серии n300). Но чисто субъективно, например, если сравнить экраны Acer n311 и Fujitsu-Siemens C550, разница в размерах незаметна. Поэтому десятые доли дюйма учитывать при выборе вряд ли стоит.

Разрешение экрана КПК

Более важным фактором для КПК является разрешение экрана, а также матрица чьего производства была использована.
Фактически по разрешению экрана имеется только два варианта. Первый вариант – 320х240 (QVGA) пикселей, КПК с таким разрешением большинство. И карманные компьютеры с разрешением 640х480 (VGA), таких моделей не так уж много. И тем более они представляют особый интерес для определенного круга пользователей.
Для более просвещенных в этом вопросе понятно, какие преимущества дает VGA экран на КПК. При разрешающей способности 640х480 пикселей на экране карманного компьютера размещается в 4 раза больше точек, чем при разрешении 320х240. А это значит, что четкость картинки на таком дисплее значительно выше. Это не столь важно, при просмотре текстовых документов. Но для тех, кто хотел бы выбрать для себя КПК в качестве полноценного развлекательного центра (для игр, просмотра фото и видео), разница будет ощутимой. Например, если сравнить фото пушистого котенка на КПК с QVGA и VGA дисплеями, сразу бросается в глаза различия в четкости границ картинки. Грубо говоря, шерсть котенка при разрешении 320х240 будет выглядеть размытой на фоне того, что способен отобразить VGA экран. Для простого пользователя, большее разрешение будет означать уменьшение зернистости, т. е. те квадратики, из которых складывается изображение, станут менее заметны для глаза.
Возможно, кто-то посчитает, что я слишком придирчив. И это естественно. Во многом, выбор конкретной модели КПК зависит от того, что вы хотите от нее получить. Ведь для одних более высокое разрешение настолько важно, что человек готов доплатить нужную сумму. Для тех же, кому КПК будет служить «читалкой» электронных книг и QVGA экрана будет вполне достаточно. Хотя справедливости ради нужно сказать, что все-таки и для чтения и web-серфинга приятней все же будет иметь на КПК дисплей с разрешением 640х480. С первого взгляда, да и при пользовании, преимущество не всем очевидно. В реальности более высокое разрешение при тех же физических размерах позволяет разместить на нем большее количество символов. А тем более на КПК, где борьба ведется за каждую долю миллиметра. Проблема лишь в том, что карманные компьютеры с VGA экранами относятся к Hi-End классу. Поэтому, кроме VGA дисплея, такие КПК имеют широкий набор других возможностей (за соответствующую цену), попросту ненужных для тех, кто ищет «простое» устройство для чтения книг и просмотра Интернет-страниц. Кроме всего прочего, для работа с VGA экраном более ресурсо- и энергоемка (более высокая нагрузка и на процессор, и на аккумулятор).

Матрица экрана КПК

Еще один важный момент при выборе экрана КПК, какую матрицу используют в своих «машинках» производители. Фактор не всем знакомый, но может повлиять на выбор КПК, особенно если надо определиться между двумя-тремя похожими по прочим характеристикам машинками.
Главным образом, в КПК используются матрицы от двух известных всем фирм Sony и Sharp. Конечно же, первое имя говорит само за себя. И, правда – на практике себя лучше показали КПК с установленной матрицей производства компании Sony. Без излишних расхваливаний можно сказать, что их главные отличия в лучшей цветопередаче, в более высоких показателях яркости и в отличных углах обзора. Матрица производства Sharp кажется сравнительно более тусклой, но все же работать на таких КПК также достаточно комфортно. Нельзя сказать, что КПК с матрицей от Sharp намного хуже, показатели вполне приемлемые. Может смутить только обзорность экрана, который уже под углом 45 градусов становится плохо читаемым. Всё же показывать одновременно нескольким знакомым фото или видео на таких КПК будет неудобно. Применение матрицы от Sharp вполне оправданно с той точки зрения, что ее цена ниже аналогичного продукта от Sony. За счет этого удается снизить общую цену КПК при сохранении достаточных по большому счету для пользования характеристик.
Как же узнать, на каких КПК используется матрица того иного производителя. Фирмы HP и Fujitsu-Siemens взяли за правило устанавливать в своих КПК матрицы Sony. Для карманных компьютеров от Asus, Acer и Dell была выбраны матрицы фирмы Sharp. Но ещё раз повторюсь, разница в работе матриц чисто субъективна, лучше лично взглянуть на экран интересующего вас КПК. А какие именно смотреть и сравнивать теперь вы знаете.

МирСоветов посчитал нужным уделить столько внимания экрану КПК, поскольку именно дисплей производит первое впечатление. И уж тем более важно подобрать карманный компьютер с таким экраном, который будет удовлетворять все ваши потребности при работе с ним. Например, для использования КПК в автомобиле в качестве GPS-навигатора существенную роль играет обзорность экрана. Поэтому наверняка придется выбирать среди КПК от HP либо Fujitsu-Siemens. Хотя модели от Asus и других производителей также имеют право на существование.
Кстати, после покупки рекомендуем сразу же приобрести защитную пленку для экрана КПК, особенно если вы планируете очень активно им пользоваться. Далее мы расскажем о важности процессора, аккумулятора КПК и других характеристиках, влияющие на их производительность и функциональность, и, естественно, на наш с Вами выбор.

Отзывы и комментарии